PHOTO
Gli attivisti più risoluti: lo slancio è con noi
The Guardian, 4 novembre 2021
“È solo il secondo giorno della Conferenza, ma ho già sentito molte scuse”, afferma il filippino Mitzi Tan. Martedì mattina, gli attivisti con addosso le tute rosse note agli spettatori della serie distopica Netflix “Squid Game” si sono presentati ai media sulla riva sud del Clyde, proprio di fronte al centro congressi dove si riunisce la Cop26. Più tardi nel pomeriggio, dall’altra parte del fiume e nel cuore della città, Anne Thoday era accovacciata sul marciapiede di St Vincent Street accanto al suo tamburo, mentre un fitto schieramento di poliziotti impediva ai manifestanti di Extinction Rebellion di dirigersi verso il centro congressi.
“Credo che molti nonni partecipino”, afferma un’assistente sociale di 59 anni, arrivata domenica dal Derbyshire. “Questo poliziotto sembra davvero l'ultima possibilità per cambiare le cose. Non mi sentivo molto fiduciosa, ma ero comunque obbligata a venire qui”. È un raduno di dimensioni modeste con solo un centinaio di manifestanti, caratteristica tipica delle proteste di dimensioni ancora più ridotte attese alla Cop26. Nessuno sa perché, anche se l'ansia per il coronavirus sta sicuramente facendo la sua parte.
Tuttavia, gli attivisti sostengono che la scarsa partecipazione è anche il risultato di un'esclusione che va ben oltre le preoccupazioni per il Covid. Joe Karp-Saway di Global Justice Now ha affermato che le persone sono state scoraggiate dal Covid, “ma anche dal costo alto del viaggio e dell'alloggio a Glasgow e dalla cattiva comunicazione da parte del governo del Regno Unito e della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici dell'UNFCCC, il che significa che la presenza di organizzazioni della società civile del sud del mondo è minore". Ha osservato, però, che questa protesta è solo l’inizio di una serie di azioni che si diffonderanno nelle due settimane. È stata organizzata una mobilitazione più ampia per questo fine settimana, per la quale si prevede che a Glasgow sfileranno in 100.000, mentre manifestazioni simili si terranno in tutto il Regno Unito e nel mondo.
Gli attivisti di Extinction Rebellion hanno portato uno striscione con caratteri scritti nel colore rosa che dicono: “Quanti poliziotti per fermare il caos climatico? Arrivata fuori dalla struttura nel tardo pomeriggio, la polizia ha chiuso Clyde Arc, impedendo ai manifestanti di continuare la marcia ma fermando anche i visitatori che avevano bisogno di raggiungere gli eventi intorno alla zona verde dall'altra parte del fiume. Il tratto fino alla passerella pedonale più vicina e il ritorno avrebbe richiesto almeno un'ora. Nel centro congressi, Fatima Ibrahim del Green New Deal Rising ha incontrato difficoltà a condividere il cauto ottimismo di Boris Johnson sugli esiti del vertice. C'è frustrazione e stanchezza tra gli attivisti perché “La gente è stanca della retorica e delle false promesse ”.
La vigilanza della polizia le è sembrata pesante. Coloro che sono riusciti a superare il fiume hanno trovato giovani e attivisti indigeni riuniti per discutere in un altro evento nel quale mantenevano lettere illuminate che dicevano “Stop al tradimento climatico”. Mitzi Tan, di 24 anni, delegata di Fridays For Future per le Filippine, sembrava arrabbiata quando ha detto alla piccola folla, tra applausi calorosi, che i capi di Stato non sono lì, indicando oltre il fiume, ma sono davanti a lei. L'umore tra gli attivisti è irritabile. “È solo il secondo giorno, ma ho già sentito tante scuse.” Per il gruppo GND Rising queste due settimane serviranno a formare nuovi attivisti mentre accoglierà nel suo centro a Glasgow 100 giovani provenienti da tutto il Regno Unito. Mentre si costruisce il lancio delle marce del fine settimana, “in realtà stiamo lavorando su come responsabilizzare i capi di Stato e di Governo dopo il 12 novembre'.
All'ora di pranzo di ieri, gli attivisti di Extinction Rebellion si sono riuniti nuovamente per protestare contro il greenwashing da parte delle aziende. Mentre i tamburi suonavano, gli attivisti hanno osservato che la folla aumentava, arrivando a 300 o più persone, a indicare che la partecipazione alle proteste sta aumentando con il passare dei giorni. Nel frattempo, fuori dalla sala conferenze, gli attivisti indigeni si sono riuniti dopo la marcia di Glasgow Green. Txai Surui, figlia di un capo tribù dell'Amazzonia brasiliana, lunedì ha rivolto un appello eloquente alla conferenza, quando ha detto ai delegati: “La Terra sta parlando. Ci dice che non abbiamo più tempo". Ha indossato il copricapo di piume creato da suo padre e suo zio, fatto “per andare in battaglia”. Pensando alle marce del fine settimana, ha esortato le persone di tutto il mondo a parteciparvi “per mostrare il potere e la forza di tutte le persone in questa lotta”. Questo sarà il momento per inviare un messaggio che non possono fare qualsiasi cosa vogliono, perché il potere è del popolo.
Per leggere l'articolo originale: Momentum is with us, say resolute activists
I costi dell'azione per il clima
The New York Times, 3 novembre 2021
Manifestazioni rumorose contro le alte bollette dell'elettricità in Spagna. Richieste di protezione sociale in Grecia con la chiusura delle miniere di carbone. Nuove proteste nelle aree di campagna in Francia e nelle città piccole a causa dell'aumento dei prezzi della benzina. Mentre i capi di Stato e di Governo si riuniscono per la conferenza delle Nazioni Unite a Glasgow per affrontare la minaccia del cambiamento climatico, l'attenzione si sta rivolgendo verso uno dei rischi più grandi connessi alla decarbonizzazione del pianeta: assicurare che i costi della transizione verde non provochi una reazione populista. Le preoccupazioni sono particolarmente acute in Europa, dove i politici si stanno allarmando sempre più per eventuali disordini sociali e per un indebolimento del sostegno pubblico se il peso dell'abbandono dei combustibili fossili a basso costo dovesse ricadere troppo sulle famiglie povere e a medio reddito. "La transizione climatica è un rischio per tutte le democrazie, perché sarà molto costosa, molto più costosa del previsto", ha detto il ministro delle Finanze francese, Bruno Le Maire, in una intervista rilasciata di recente. "Se non saremo prudenti, correremo il rischio di un nuovo movimento dei Gilet Gialli" che potrebbe spuntare "ovunque in Europa". Le proteste incendiarie in Francia nel 2018, definite in questo modo per milioni di persone che hanno indossato i gilet gialli fluorescenti in segno di disagio economico, sono impresse nella mente di molti capi di Stato europei mentre portano avanti le politiche per ridurre nel continente europeo le emissioni nette pari a zero entro il 2050. Le proteste sono iniziate in risposta all'aumento delle tasse sul carburante imposte dalle élite parigina e sono esplose in una reazione a livello nazionale contro le disuguaglianze e l'incertezza finanziaria.
L'urgenza di cautelarsi dallo scoppio di un nuovo malcontento segnala quali siano le sfide che devono affrontare quasi tutti i paesi industrializzati alla conferenza di Glasgow, nota come COP26. Le manifestazioni dei gilet gialli nel 2018 hanno mostrato, in modo netto e talvolta violento, il rischio di perdere il consenso politico dei cittadini che devono sopportare l'aumento dei costi per guidare auto, per riscaldare le abitazioni e far funzionare gli elettrodomestici.
"La gente deve pensare a come arrivare a fine mese prima di poter pensare alla fine del mondo", ha detto Guy Ryder, direttore generale dell'agenzia delle Nazioni Unite per il lavoro, l'Organizzazione Internazionale del Lavoro. "Se i governi trascurano di includere i benefici del mercato del lavoro, i costi sociali e le idee di equità nelle loro politiche per la transizione climatica", ha aggiunto, "la gente si asterrà dal sostenere l'azione sul cambiamento climatico".
Gli Stati Uniti si sono impegnati, giovedì, nell'azione più grande che abbiano mai intrapreso per affrontare il cambiamento climatico, destinando 555 miliardi di dollari nella legge sull'enorme spesa pubblica del presidente Biden, che include gli incentivi finanziari per incoraggiare l'uso di energia eolica, solare e nucleare.
L'Europa ha presentato un programma ambizioso per abbandonare i combustibili fossili nei prossimi nove anni, corredato da politiche volte a garantire la "giusta transizione" per le persone vulnerabili, considerato che gli sforzi per il conseguimento degli obiettivi climatici futuri influiscono direttamente sulla vita e sui mezzi di sussistenza di milioni di persone.
Ma l'aumento dei prezzi dell'energia ha compromesso il raggiungimento dei nobili obiettivi dell'Europa, portando i governi a cercare di alleviare l'impatto sulle famiglie mentre i segnali del malcontento popolare aumentano. L'Europa ha puntato molto sul gas naturale per generare elettricità nelle abitazioni e nelle imprese, mentre si stanno costruendo infrastrutture per l'energia pulita.
Questa scelta sta rendendo il continente vulnerabile alla fluttuazione dei prezzi determinata dalla ripresa economica globale in seguito alla crisi provocata dalla pandemia, e sta provocando la divisione tra i paesi che vedono la crisi come una ragione per ritardare, o accelerare, la transizione energetica pulita.
In Governo in Spagna sta adottando misure d'urgenza per reindirizzare i profitti dalle società ai consumatori dopo che manifestanti in alcune città spagnole hanno rotto le finestre degli uffici delle società di energia elettrica e migliaia di famiglie povere hanno staccato la corrente perché non erano in grado di pagare le bollette.
Il presidente del Consiglio in Italia, Mario Draghi, ha presentato un pacchetto da 3 miliardi di euro nell'intento di ottenere un "impatto sociale forte " sulle famiglie più povere e sulle piccole imprese. Il presidente Emmanuel Macron sta aiutando a pagare le bollette dell'elettricità in Francia per tutto l'inverno e sta versando 100 euro (circa 116 dollari) al mese alle persone a basso reddito in seguito alle proteste emerse di recente nella Francia centrale, nel cuore pulsante dei Gilet Gialli.
Il governo in Grecia sta cercando di placare la rabbia reindirizzando il denaro guadagnato dal sistema di scambio delle emissioni di carbonio verso gli aiuti all'energia domestica, mentre si impegna a rendere noto pubblicamente che i fondi provengono da uno strumento per combattere il cambiamento climatico.
“Avremo bisogno di questi tipi di meccanismi per far sì che le persone più povere non paghino il prezzo", ha dichiarato il primo ministro Kyriakos Mitsotakis in un'intervista. "Perché se questo dovesse accadere, si creerebbe un'ondata contro la transizione verde che comprometterebbe l'intero sforzo".
Ancora prima della recente crisi energetica, alcuni governi avevano avvertito che gli europei non sarebbero stati pronti a fare i sacrifici necessari per un futuro senza carbonio. Al di là del malessere di breve termine provocato dalle bollette dell'energia elettrica, ci sono le sfide strutturali di più lungo termine legate al cambiamento fondamentale dell'economia globale che sta abbandonando i combustibili fossili.
Lo sconvolgimento epocale nel modo in cui sono prodotti beni e servizi influenzerà milioni di posti di lavoro in diversi settori, come l'energia, l'agricoltura, l'edilizia, il trasporto, la finanza, l'ingegneria, la vendita al dettaglio e persino la moda, modificando i bisogni di benessere sociale delle persone, che richiederanno nuove abilità e formazione per adeguarsi alla nuova situazione. Le auto elettriche richiedono meno parti, e nella sola in Francia si pensa che si perderanno fino a 120.000 posti di lavoro nel settore dell'auto.
L'Organizzazione Internazionale del Lavoro prevede la creazione fino a 24 milioni di nuovi posti di lavoro legati all'economia verde entro il 2030, ma, secondo il capo economista della banca parigina Natixis, Patrick Artus, "il rischio è che le competenze richieste siano troppo lente”.
I paesi che hanno firmato l'accordo di Parigi nel 2015 si sono impegnati a perseguire le politiche per una giusta transizione nei loro progetti per il clima, promettendo occupazione equa e accessibilità all'energia elettrica per le persone e le imprese coinvolte nel cambiamento. L'Europa ha destinato 75 miliardi di euro al suo piano, che aiuta i governi ad alleviare l'impatto sociale ed economico nelle regioni più colpite.
Il denaro sta affluendo a paesi come la Grecia, che sta accelerando la chiusura delle miniere di carbone di lignite mentre cerca di creare un'economia di energia pulita. Per ottenere il sostegno dei cittadini alla chiusura delle miniere, che riguardano oltre 8.000 posti di lavoro del settore minerario, il governo sta proponendo programmi di riqualificazione e di ricollocamento, cercando di realizzare investimenti con emissioni di carbonio pari a zero nel settore agricolo, nelle fattorie ad energia solare e nel turismo sostenibile per creare nuove opportunità di lavoro.
Ciononostante, uno dei problemi da risolvere nei decenni che seguiranno sarà come pagare la transizione e chi dovrebbe farsi carico del conto che ricadrà sui più vulnerabili. I paesi ricchi hanno promesso la settimana scorsa di raccogliere 100 miliardi di dollari l'anno per aiutare i paesi poveri ad affrontare il cambiamento climatico, molto dopo l'impegno sottoscritto nell'accordo di Parigi del 2015.
L'Unione europea intende raccogliere denaro direttamente dai mercati finanziari, emettendo fino a 250 miliardi di obbligazioni verdi, strumento sempre più popolare tra gli investitori, per aiutare gli stati membri a finanziare questi sforzi. I negoziatori alla Conferenza della Cop26 dovranno fare i conti con la questione spinosa relativa alla fissazione del prezzo sul carbonio che i grandi inquinatori dovranno pagare.
Alla fine, le disuguaglianze sociali ed economiche derivanti dalla transizione dovranno essere risolte, ha detto Lucas Chancel, direttore del World Inequality Lab, con sede a Parigi, e autore di un recente studio che giunge alla conclusione che un modo chiave per superare questo divario è applicare tasse più alte sui più ricchi e sui maggiori beneficiari della globalizzazione.
"Per affrontare la questione di chi dovrebbe pagare per la transizione, è necessario individuare chi sta contribuendo maggiormente al problema". Lo studio ha mostrato che il 10% più ricco al mondo è responsabile quasi della metà delle emissioni globali nel 2019, mentre la metà più povera della popolazione globale è responsabile del 12%.
"Non ci sarà alcun passo in avanti nella transizione verde senza una ridistribuzione su larga scala", ha detto Chancel. "Se non ridistribuiamo la ricchezza per accompagnare le fasce di lavoratori a basso e medio reddito, allora la transizione non funzionerà".
Per leggere l'articolo originale: The Costs of Climate Action
Il presidente della Repubblica del Sud Africa, Cyril Ramaphosa: la COP26 deve garantire una giusta transizione che non lasci indietro nessuno
Financial Times, 3 novembre 2021
L'umanità affronta una crisi climatica inedita. È in gioco il benessere del nostro pianeta e dei suoi abitanti. In Sudafrica, dobbiamo fare i conti non solo con queste minacce principali, ma anche con potenziali danni economici e sociali se la comunità globale dovesse fallire nel tentativo di affrontare la crisi in un modo che funzioni per i mercati dei paesi in via di sviluppo e per i mercati dei paesi sviluppati.
L'ultimo rapporto degli scienziati del clima delle Nazioni Unite avverte che il ritmo del riscaldamento globale è in aumento, con l'Africa subsahariana che registra aumenti di temperatura ben al di sopra della media internazionale. Molti sudafricani stanno già subendo le conseguenze della siccità e delle inondazioni. Parte della provincia di Mpumalanga sta registrando livelli alti di inquinamento atmosferico, con possibili aumenti delle malattie respiratorie e delle vulnerabilità alla tubercolosi. Le riserve ittiche sono diminuite a causa del cambiamento dei modelli meteorologici e delle temperature dell'acqua.
Dal momento che i partner commerciali del Sudafrica perseguono l'obiettivo di emissioni nette di carbonio pari a zero, dovranno aumentare le restrizioni all'importazione di beni prodotti utilizzando energia ad alta intensità di carbonio. Poiché gran parte della nostra industria dipende dall'elettricità generata dal carbone, il carbone è attualmente la fonte del 77% dell'energia sudafricana, i prodotti che esportiamo in questi paesi potrebbero essere colpiti dalle barriere commerciali. I consumatori saranno meno disponibili ad acquistare le nostre esportazioni.
Queste tendenze significano che dobbiamo agire con urgenza e con ambizione per ridurre le emissioni di gas serra e passare a un'economia a basse emissioni di carbonio. Molti dei paesi simili al nostro hanno già iniziato. Ma l'unico modo perché una transizione riesca è se c'è un impegno ampio su una transizione che sia giusta e se ci incamminiamo verso emissioni nette pari a zero che non lasci indietro nessuno.
Si devono considerare con attenzione i bisogni dei lavoratori e delle comunità nelle aree geografiche industriali che saranno colpite da tale transizione. Il lavoro organizzato, le imprese e il governo devono elaborare programmi di riqualificazione, occupazione e compensazione per la perdita di mezzi di sussistenza e altri tipi di aiuti per garantire che i lavoratori siano i principali beneficiari della transizione a un futuro più verde.
Il Sudafrica sta elaborando dei piani per permettere una giusta transizione ad emissioni nette pari a zero. Il settore elettrico, che contribuisce per il 41% alle nostre emissioni di gas serra, sarà la nostra prima fase. Smantelleremo e riconvertiremo le centrali elettriche a carbone e investiremo in nuove capacità di energia a basse emissioni di carbonio. Cercheremo, inoltre, opportunità per un'industrializzazione verde come i veicoli elettrici e la produzione di celle a combustibile che stimolano la creazione di posti di lavoro e la crescita economica.
Il Sudafrica è ricco di abbondanti risorse naturali e minerarie che possono essere sfruttate per costruire una nuova economia in settori come le energie rinnovabili e l'idrogeno verde. L'azienda elettrica nazionale Eskom intraprenderà un progetto pilota presso la centrale elettrica di Komati, che dovrebbe chiudere l'ultima centrale a carbone il prossimo anno, per produrre energia attraverso l'energia solare. Komati sarò l'esempio di come passare alle energie rinnovabili.
A prova della nostra ambizione, il governo ha approvato di recente l'aggiornamento del National Determined Contribution che stabilisce una serie di obiettivi per le emissioni nette di carbonio pari a zero entro il 2050. Il punto più alto di questi obiettivi, 420 megatoni di CO2 equivalente, sono compatibili con la riduzione del riscaldamento globale a meno di 2C, mentre il punto più basso (350 megatoni) è compatibile con l'obiettivo dell'accordo di Parigi di ridurre il riscaldamento a meno di 1,5 C. Considerato che le emissioni totali del Sudafrica sono attualmente intorno ai 500 megatoni di CO2 equivalente, questo obiettivo comporterà una riduzione significativa dell'uso di combustibili fossili.
Dove arriveremo dipenderà dal sostegno che otterremo. Le ambizioni del Sudafrica non possono essere conseguite senza il rispetto delle promesse fatte dalle economie più sviluppate di fornire assistenza finanziaria alle economie in via di sviluppo nella transizione energetica. Questo aiuto deve arrivare sotto forma di sovvenzioni, prestiti a tassi agevolati e investimenti privati da parte di un insieme di finanziamenti internazionali e locali. Siamo incoraggiati dall'impegno profuso dai numerosi partner internazionali a sostegno di questa transizione e all'elaborazione di modelli di collaborazione da applicare in altri paesi.
Questo, per essere chiari, non significa carità. Si tratta di equità e vantaggio reciproco. I paesi con economie sviluppate detengono la responsabilità maggiore del cambiamento climatico perché sono stati storicamente i maggiori inquinatori. Le economie in via di sviluppo sono le più colpite.
Al di là della questione del sostegno a una giusta transizione, la verità è che non si potrà evitare la crisi climatica globale se il cammino verso emissioni nette pari a zero non includerà le economie in via di sviluppo. Con il vertice della COP26 abbiamo una finestra di opportunità per garantire una giusta transizione per tutti i paesi e salvaguardare il futuro del nostro pianeta.
Per leggere l'articolo originale: Cyril Ramaphosa: COP26 must ensure a just transition that leaves no one behind
I sindacati chiedono ai capi di Stato e di governo nel mondo di ascoltare urgentemente i lavoratori
The Morning Star, 1° novembre 2021
I dirigenti dei sindacati che rappresentano 2.300.000 lavoratori hanno scritto ai capi di Stato e di Governo della Cop 26 chiedendo loro di essere ascoltati sulle questioni climatiche “prima, durante e dopo” la Conferenza.
Sindacalisti appartenenti a 14 principali organizzazioni sindacali, tra cui Unite, il sindacato dei pompieri del Regno Unito, la Fire Brigades Union, il sindacato degli insegnanti, la National Education Union, il sindacato della comunicazione, la Communication Workers Union e il sindacato dei servizi pubblici e commerciali, Public and Commercial Services Union, hanno denunciato che i lavoratori saranno ampiamente esclusi dai negoziati delle prossime settimane.
I dirigenti sindacali hanno detto che “la voce dei lavoratori è troppo spesso ignorata quando si tratta di decidere in materia di clima e tracciare una via di uscita dalla catastrofe che stiamo affrontando”.
Hanno aggiunto: “Ci sono molte questioni sulle quali i lavoratori dovrebbero dire la loro, dalle misure per affrontare il cambiamento climatico o a come proteggere i posti di lavoro e il sostentamento dei lavoratori mentre ci dirigiamo verso una società più sostenibile”.
Il segretario generale del sindacato dei pompieri del Regno Unito, Matt Wrack, ha affermato. “i capi di Stato e di Governo della Cop26 devono ascoltare le nostre richieste e parlare con i lavoratori e i loro rappresentanti.
“La voce dei lavoratori deve essere ascoltata quando si tratta di decisioni vitali su come combattere il cambiamento climatico e proteggere posti di lavoro e il sostentamento dei lavoratori. I lavoratori dovrebbero partecipare il più possibile all'assunzione di queste decisioni, e non limitarsi alle decisioni assunte al loro posto. Sono nella posizione migliore per decidere che cosa è meglio per loro e per il loro futuro”. Per Kevin Courtney, segretario generale aggiunto del sindacato degli insegnanti, “La voce degli insegnanti deve essere ascoltata forte e chiara, dal momento che loro stanno aiutando i nostri figli a dirigersi verso un futuro migliore.”
La Confederazione dei sindacati - TUC – ha chiesto alla Gran Bretagna di guidare la giusta transizione per i lavoratori verso un mondo con emissioni nette pari a zero, insistendo sul fatto che i sindacati vogliono vedere a livello globale un impegno condiviso nei prossimi due anni sulla creazione di occupazione verde e sui diritti dei lavoratori. Frances O’Grady, segretario generale del TUC, ha dichiarato: “La Cop26 è l'occasione per instradare il mondo verso la speranza e un'opportunità per la transizione verso emissioni nette pari a zero non solo per proteggere il clima, ma per proteggere e creare buoni posti di lavoro.
“Ai capi di Stato e di Governo riuniti a Glasgow, chiediamo non solo di impegnarsi sulla riduzione delle emissioni, ma di tracciare anche una strada chiara per una giusta transizione per i lavoratori. Il Governo deve ascoltare i sindacati e i datori di lavoro e attuare pienamente le raccomandazioni della task force sui posti di lavoro verdi.
Per leggere l'articolo originale: Trade unions urge world leaders to listen to workers
I residenti palestinesi respingono il compromesso della Corte israeliana sugli sfratti dal quartiere di Sheikh Jarrah
Haaretz, 2 novembre 2021
I residenti del quartiere di Sheikh Jarrah hanno respinto “all'unanimità” il compromesso presentato dalla Corte Suprema israeliana martedì, che permette loro di restare nelle loro abitazioni per almeno 15 anni, in cambio del riconoscimento del possesso di un gruppo di coloni a cui pagare un affitto simbolico.
Con il respingimento del compromesso offerto, i giudici dovranno riesaminare il ricorso dei residenti palestinesi contro l'ordine originale di sfratto. Il gruppo di coloni, Nahalot Shimon, che rivendica la terra, ha presentato alla Corte suprema il proprio responso, ma la loro decisione non è stata ancora resa pubblica.
E' cresciuta la tensione negli ultimi giorni tra i residenti del quartiere di Gerusalemme est che preferivano accettare l'offerta e coloro che la rifiutavano.
Muna El Kurd, una delle figure di spicco della lotta nel quartiere, ha letto nella conferenza stampa di martedì la dichiarazione delle famiglie: “Abbiamo respinto all'unanimità l'accordo proposto dalla Corte di occupazione dei territori”, spiegando che l'accordo avrebbe “spianato la strada per l'esproprio dei nostri diritti sulla terra”.
El Kurd ha aggiunto che il rifiuto dell'offerta di compromesso deriva “dalla nostra fede nella giustizia per la nostra causa e dal nostro diritto alle nostre abitazioni e alla nostra patria”. Ha detto che i residenti riporranno la loro fede nella “strada palestinese” per sensibilizzare ulteriormente la coscienza a livello internazionale sulla loro sofferenza.
Secondo la proposta, le tre famiglie a cui è stato richiesto lo sfratto sarebbero riconosciute come inquilini protetti di prima generazione, il che significa che continuerebbero a godere dello status per altre due generazioni. Una quarta famiglia sarebbe considerata un inquilino di seconda generazione, il che significa che un'altra generazione della famiglia potrebbe continuare a viverci come inquilini protetti. Alle famiglie spetterebbe il diritto di dimostrare la proprietà delle case.
La proposta dei giudici Isaac Amit, Noam Sohlberg e Daphne Barak-Erez raccomanda anche che le famiglie paghino l'affitto a Nahalat Shimon, l'organizzazione che non persegue fini di lucro che ha presentato la causa per sfratto. Secondo il piano,"Ogni famiglia depositerà un affitto annuale di 2.400 shekel 750 dollari sul conto del consulente della Nahalat Shimon Co. Il pagamento sarà depositato ogni anno in anticipo a partire dal 1° gennaio 2020 e ogni 1° gennaio successivo".
L'accordo di compromesso è arrivato nel mezzo di un'aspra disputa legale che ha attirato l'attenzione mondiale sui diritti dei palestinesi nella città e ha svolto un ruolo nel provocare le rivolte a Gerusalemme Est lo scorso maggio. Se il piano dei giudici dovesse essere accettato, risparmierebbe a Israele qualsiasi conseguenza negativa derivante da un ordine di sfratto, ma il compromesso ha affrontato una forte opposizione politica dei palestinesi e della destra israeliana, in quanto entrambi vedono la disputa come parte di una lotta per il futuro demografico della città.
Il caso alla Corte Suprema si riferisce a tre famiglie palestinesi, ma si pensa che riguardi tutte le 13 famiglie palestinesi esposte allo sfratto. Le famiglie sono state stabilite nel quartiere di Gerusalemme nel 1956 dal governo giordano e dalle Nazioni Unite; le organizzazioni dei coloni hanno chiesto negli ultimi due decenni di sfrattarle, sostenendo che la terra su cui sono costruite le loro case è di proprietà degli ebrei dalla fine del XIX secolo.
La rivendicazione del gruppo di coloni Nahalat Shimon risale al 1876, quando gli ebrei ashkenaziti comprarono un terreno vicino alla tomba di Shimon Hatzaddik, un sommo sacerdote ebreo dei tempi antichi. Un piccolo quartiere ebraico fu fondato su una parte del terreno. Furono cacciati dalla zona durante l'occupazione giordana nel 1948.
I giudici e i tribunali distrettuali hanno accettato questa argomentazione, e le tre famiglie sono state sfrattate dalle loro case. La lotta contro lo sfratto dei palestinesi ha suscitato polemiche in tutto il mondo, raggiungendo il Congresso degli Stati Uniti, i diplomatici europei e le decine di media presenti alle udienze del tribunale. I giudici hanno proposto il compromesso dopo che le due parti non sono riuscite a raggiungere un accordo nell'udienza precedente.
Se le famiglie palestinesi avessero accettato il compromesso, il loro sfratto sarebbe scomparso dall'agenda per molti anni. Hanno ancora la possibilità di provare i loro diritti di proprietà sulla terra in futuro attraverso l'Ufficio per l'insediamento del Ministero della Giustizia.
Per leggere l'articolo originale: Palestinian Residents Reject Israeli Court's Compromise on Sheikh Jarrah Evictions
